A Secret Weapon For نقاش حر

A Secret Weapon For نقاش حر

Blog Article

ومفتوح. No necesariamente buscan romper los cortafuegos de la pink ni comprometer ningún sistema de gobierno seguro, sino que parecen no ser conscientes de las audiencias en línea como compañeros colaboradores auténticos En

تبرع المظهر إنشاء حساب دخول أدوات شخصية إنشاء حساب

يمكنكَ استخدام صفحة النقاش هذه لبدء نقاش مع الآخرين حول كيفية تطوير وتحسين صفحة محتوى حر.

كانت التهديدات التي تُواجه الحرية الأكاديمية في البلدان الديمقراطية في الماضي تأتي في المقام الأول من اليمين. من الحالات المشهورة في أوائل القرن العشرين في الولايات المتحدة قضية حرية التعبير لسكوت نيرنج، وهو اقتصادي ذو ميول يسارية من جامعة بنسلفانيا، والذي طُرد من عمله لأن نشاطه من أجل العدالة الاجتماعية يتعارض مع مصلحة المصرفيين وقادة الشركات في مجلس أمناء الجامعة.

وقد تم تصميمها خصيصاً لتوفير منتدى حيث يمكن للمؤلفين، إذا رغبوا في ذلك، استخدام اسم مُستعار لتجنب خطر التعرض للإساءة الشخصية، بما في ذلك التهديدات بالقتل، أو الإضرار بحياتهم المهنية بشكل لا رجعة فيه.

، انتهى الاتحاد السوفييتي بزعامة لم تكن مختصة ولا حاسمة. В отсутствие политической конкуренции

وقد أوضحت شانون وينوبست، وهي فيلسوفة نسوية وعضو في المجموعة التي كتبت الرسالة، أنها فعلت ذلك بسبب معرفتها «بالضرر الذي يلحقه هذا النوع من المنح الدراسية بالفئات المهمشة، وخاصة الباحثين السود والمُتحولين».

وبعد ذلك، ينظر المراجعون فيما إذا كان المقال يناقش فكرة مثيرة للجدل، وإذا كان الأمر كذلك، يجب تقديم أدلة قوية وحجج دقيقة لهذه الفكرة. لن يتم قبول سوى المقالات التي تقدم حججًا وجيهة بشأن استنتاجاتها.

مسؤولية الاعلام عن التقارير حول التصريحات غير القانونية

يمكن للأفكار المُقنعة والمُدعمة بالحجج القوية أن تصمد ويُحكم عليها من تلقاء نفسها، دون الحاجة إلى الاسم الحقيقي للمؤلف.

ولتحقيق هذه الغاية ألغيت وزارة الإعلام نقاش حر وألغيت الرقابة ويجري تشجيع حرية

استخدامُك هذا الموقع هو موافقةٌ على شروط الاستخدام وسياسة الخصوصية. ويكيبيديا ® هي علامة تجارية مسجلة لمؤسسة ويكيميديا، وهي منظمة غير ربحية.

والحوار في الجلسة، لن توضع قائمة بأسماء المتكلمين. Для обеспечения

إن مجلة الأفكار الخلافية هي مجلة أكاديمية مُحكمة مُتعددة التخصصات تخضع للمراجعة العلمية والتحقيق. يجب أن تجتاز المواضيع اختباراً أولياً يستبعد المقالات التي، في رأي المُحرر، من غير المحتمل أن تحظى بفرصة لتلقي ملاحظات إيجابية من القراء.